Kevin Johansen: “Nadie puede decidir quién es capaz o no de darle amor a un niño en esta vida”

Enojadísimo por la utilización de una canción de su autoría para musicalizar una campaña en contra del matrimonio gay, Kevin Johansen emitió un comunicado en el que expresó su repudio a la campaña de “Valores Pro Familia”, y pidió que se retire su música de los videos.

Anoche, me enteré vía Twitter que la ONG “Valores PRO” estaba utilizando, sin autorización, una canción mía, “El Candombito”, del disco “Sur O No Sur”. Bajo el título “Valores Pro Familia”, circulan varios videos con mi música de fondo. Más allá del contenido ideológico (con el cual no estoy de acuerdo), se ha violado una regla básica de derechos de autor.

En lo personal, creo que nadie puede decidir quién es capaz o no de darle amor a un niño en esta vida. Y también creo que nuestra sexualidad o nuestra decisión sexual en la adultez, no define nuestra capacidad de criar efectivamente a un niño.

Más allá de mi oposición a semejante ‘causa’, primero: exijo que los irresponsables que utilizaron mi música sin permiso la retiren de todos los clips expuestos al público. Y procederé con las demandas pertinentes.

Muchas gracias

Kevin Johansen.

¡Seguinos en Twitter! @exitoina

11 Comentarios para “Kevin Johansen: “Nadie puede decidir quién es capaz o no de darle amor a un niño en esta vida””

  1. nacho dice:

    Lo que nadie dice es que en realidad Madre y esposa es un gordito cincuentón que vive con su madre y que mira con resentimiento a todos los que lograron algo que el no: tener a su lado alguien que lo ame.

  2. Compañeros, dejando de lado los insultos hacia mi persona y los ataques hacia mi vida familiar y privada, les digo que es difícil luchar contra la corriente, sobre todo una corriente antidemocrática y nefasta como la del socialismo kirchnerista que hoy nos toca padecer a los argentinos.

    Pero les digo que bien vale la pena el esfuerzo y algún dia se sentirán muy orgullosos y sus hijos se lo agradecerán, ya que estamos hablando de nuestras familias y del futuro de nuestra sociedad. Algún zurdo progre como ustedes denunciaría como discriminador a un municipio que no quisiera entregar un registro de manejo a un ciego?

    De la misma manera no se puede considerar una discriminación negar el matrimonio a quienes la misma naturaleza hizo incapaces de realizarlo. No puede ser que una enorme mayoría siga rehén de una prepotente e ínfima minoría. La democracia es exactamente lo contrario: respeto por las minoría, pero no que quieran imponer su punto de vista a todo el pueblo y echar a perder los valores de una sociedad. Aprobar semejante disparate de matrimonio homosexual y la adopcion es ir en contra nuestra, pero sobre todo, es ir en contra de los chicos, que van a ser las primeras victimas. Saludos, MyE.

    • gabriel dice:

      Sinceramente leo y vuelvo a leer lo que escribe, y no logro entender por que tanta terqueda, siguiendo sus palabras si es una corriente, no es antidemocratica, por que es fuerte, osea que es mayoria, lo de nefasta es una juicio de valor de quien lo emite, creo y estoy convencido de ello, que el amor es algo que nada tiene que ver con la sexualidad y si bien personalmente estoy casado no me parece nada desubicado que una pareja homosexual se CASE, y tengan el derecho igual que yo a dar amor, creo que hay una cantidad importantisima de niños que estarian agradecidos de recibirlo que al no poder recibir amor hoy dia son verdareras victimas de una sociedad que no les permite tener un moton de oportunidades, tengo amigos que son homosexuales y en casa son bienvenidos y sioempre los apoyare por que se que todo ese amor que tienen para dar es asombroso y nadie tiene derecho a negarle eso, todas estas discuciones dilatorias son una lamentable expresion de gente que piensan en imponer ideas y aca hay que imponer el amor para esos chicos que hoy no lo tienen. En conclusion no coincido con tu postura pero no la considero nefasta sino injusta y egoista, por ultimo pero no por ello menos inportante, el ejemplo deo NO VIDENTE, es una ejemplificacion al menos a i entender poco apropiada. Suerte!

  3. liliana dice:

    el matrimonio entre personas de un mismo sexo , es un tema ,la adopcion ,otro, completamente distinto, las uniones o matrimonios son sencillamente contratos entre dos personas es de decir un acuerdo ,una adopcion implica otro tipo de circunstancias, y los niños que se dan en adopcion no son el trofeo de nadie

  4. Ahora nos quieren torturar con el matrimonio homosexual y la posibilidad de que las parejas degeneradas de gays y lesbianas adopten chicos. Estos proyectos, que van en contra los principios morales más básicos de la mayoría cristiana que persiste en nuestro país, han generado la lógica reacción del pueblo argentino. A esto respondió el gobierno socialista eliminando la religión siendo una parte fundamental argentina. Estamos por tanto en una nueva dinámica de enfrentamiento cuyas consecuencias van a resultar nefastas para la convivencia.

    El trecho entre un enfrentamiento dialéctico con la jerarquía y una movilizacion de la gran base cristiana, que a pesar de la crisis religiosa subsiste en nuestro país, es más corto de lo que el gobierno kirchnerista socialista y nefasto calcula. Es seguro que esta movilización generará a su vez una reacción antiiglesia alentada desde el propio poder kirchnerista. Todo esto puede hacer renacer un conflicto felizmente superado en las últimas décadas.

    • Dormidano dice:

      Cierto “Madre y Esposa”. Que degenerados estos tipos ¿no? Por amarse. Por tener amor para dar. Sería mucho mejor que los pibes se queden en la calle, abandonados o abortados. Sería mucho más justo ¿no?
      Le voy a comentar algo señora: Ud. y los de su grey tienen todo el derecho que quieran a pensar lo que se les venga en gana. Pero no tienen ningún derecho, ni uno solo, ni una pizca de derecho, para decirme a mi, que no creo en la Iglesia Católica, que no soy católico, que soy agnóstico, lo que yo tengo que pensar, lo que yo tengo que opinar.
      Y sobre todo, no tiene Ud. el derecho de ponerme dentro de esa supuesta mayoría cristiana a la que se cansan de aludir cada vez que quieren justificar un desatino.
      Ningún derecho.
      Entonces, si la grey católica quiere seguir sin usar preservativo, creyendo en el infierno, abriendo o cerrando el limbo, perfecto.
      Pero no se atrevan a imponernos sus puntos de vista.
      Por una vez en la vida, de verdad sean respetuosos. Por una vez en la vida, créanse eso que dicen a cuatro bocas y no practican jamás: dios es amor.

    • Respondiendo dice:

      La tortura se da a raiz de gente que decide y opina sobre actos de otros. El divorcio va en contra de uno de los preceptos más básicos de la cristianidad “Que el hombre no separe lo que Dios ha unido” Mt 19, 3-12

      El divorcio es un derecho que los heterosexuales tienen y va en contra de los preceptos de la iglesia. Si está el derecho al divorcio, debe estar el derecho al matrimonio gay.

      Basta de hipocresia, por favor.

    • warnes dice:

      Jajaja, no haces nada útil? cada vez que leo comentarios en Perfil apareces vos. Pero te pregunto bien, fuera de tu postura ideológica medieval, que no la censuro, me parece extraño que en mas de la mitad de las noticias que se publican en el diario aparezcas comentando y a horarios de lo mas variados.

      Madre y esposa, tu esposo no te atendera bien?

      Salu2!

      • Mujer en Pareja con Hombre, ama la libertad de cada uno dice:

        Jajajaja…muy buena respuesta…Cada uno en su vida, y basta de meter a dios y/o cualquier religion en la vida de los otros. Ahora digo: Las parejas en concuvinato, tambien van contra la ley divina ya que “DIos no los ha unido en el sagrado matrimonio”, y por eso, alguien deja de hacerlo? Entonces, si todo el mundo convive, se divordia, y otros tantos menesteres terrestres, porque dos personas del mismo sexo no pueden estar unidos ante la ley, que es lo que nos representa el dia de mañana ante la perdida de un ser querido, porque que yo sepa bajo el mandato divino nadie reconoce nada….no sean hipocritas, por favor!!! La gente que se opone al matrimonio gay, lo hace porque realmente tienen la imagen sexual de la pareja en su mente, porque de la puerta para adentro mas de una mujer MADRE Y ESPOSA, la pasa mal en su matrimonio heterosexual, pero como de eso no se habla, y lo que se ve es otra cosa, nadie dice nada. No seamos hipocritas, que cada uno sea feliz de la mejor forma, sin molestar al projima. NADIE ES QUIEN PARA PROHIBIR NADA. Lo que hace que una relación sexual sea inmoral no es el sexo de los intervinientes, sino la existencia o no de amor en la relación. Dios no se ocupa de ver quien se acuesta con quien. Dios no juzga ni discrimina, sino que busca la felicidad de todos y nadie es quien para juzgar la felicidad ni el amor que tengan los demás. PURITANOS!!! OCUPENSE DE SUS VIDAS Y DEJENSE DE METERSE EN LAS CAMAS Y VIDAS AJENAS!!!”

    • Mujer en Pareja con Hombre, ama la libertad de cada uno dice:

      Lo que hace que una relación sexual sea inmoral no es el sexo de los intervinientes, sino la existencia o no de amor en la relación. Dios no se ocupa de ver quien se acuesta con quien. Dios no juzga ni discrimina, sino que busca la felicidad de todos y nadie es quien para juzgar la felicidad ni el amor que tengan los demás. PURITANOS!!! OCUPENSE DE SUS VIDAS Y DEJENSE DE METERSE EN LAS CAMAS Y VIDAS AJENAS!!!”

Sin comentarios