En el programa de Gerardo Rozín en C5N se cruzaron Sebastián Basalo, director de la revista THC, y Claudio Izaguirre, presidente de la Asociación Antidrogas de la República Argentina, para hablar de leyes antidrogas y en especial de la legalización de la marihuana.
La discusión venía por los carriles normales, hasta que Basalo dijo que la ley vigente, la que apoya Izaguirre, privilegiaba a los vendedores minoristas. El presidente de la AARA se enojó, y le tiró el vaso de agua en la cara a Basalo. “¡Me tratás de narco la concha de tu madre! ¿Me tratás de narco a mí, gil? ¡Narco sos vos, rata!”, le dijo.
Enseguida, Rozín trató de finalizar el debate con calma, pero la discusión siguió y finalmente Izaguirre se fue del estudio.
El bloque completo:
¡Seguinos en Twitter! @exitoina













Izaguirre dice algunas boludeces, pero muchas verdades.
Lo lógico es que las personas que están en el ambiente fumanchero le peguen con lo de “los 2000 porros” y sutilezas por el estilo. Eso es una clara muestra del estado de sus pobres cerebros.
Habría que despenalizar el consumo dentro de un ámbito PRIVADO únicamente. Y habilitar el cultivo para consumo propio, con un tope máximo de plantas.
Pero lo que dice es verdad:
- La marihuana es la entrada a otras drogas más pesadas. En personas que tienen cerebros con tendencias adictivas es así.
- Los enfermos de THC no deberían siquiera poder publicar, por la sencilla razón que es una sustancia ilegal. Se quieren comparar a publicaciones de sustancias legales como ser el alcohol, el cigarrillo, etc. Hasta que no se legalice, no se debería poder emitir ninguna publicación PRO- consumo de sustancias ilegales.
- Todos los seres humanos tenemos organismos distintos. Hay personas a las que las drogas no las convierte en adictos, hay otras, que las termina enloqueciendo, por brotes psicóticos o esquizofrénicos. La ley debe velar por todos y para ello debe incluir a los más débiles.
Y por último, ANTES que se comience a tratar el tema de la despenalización al consumo de la marihuana, DEBEN CONSTRUIRSE CENTROS PARA EL TRATAMIENTO DE LOS ADICTOS, YA QUE NO HAY NINGUNO EN LA ACTUALIDAD NI EN LA CIUDAD DE BS. AS, NI EN LA PROVINCIA, NI EN NINGÚN LUGAR.
Che, la verdad que si van a debatir de esa manera, no tiene gracia. No estan exponiendo nada mas que insultos y una mente cerrada como culo de muñeca.
Los documentales y estudios que se fueron nombrando en los comentarios, existen y les guste o no, tienen fundamentos historicos y cientficos.
Muestren uds. algun estudio o refuten lo que se viene planteando en lo transcurrido a traves de la historia del uso y prohibicion del Cannabis.
Ojo! Algo serio y con fundamentos, no van a poner un programa de Chiche Gelblung o a Izaguirre a decir que una planta te da 2000 porros o que el cultivo casero pega mas.
Cuando logren mostrar algo serio, ahi seguiremos hablando, porque lo unico que hacen es insultar sin fundamentos.
q gracioso es todo no,todo aquel q x algun motivo,gusto,forma vida o eleccion no esta de acuerdo x lo q sea q la droga no se legalice,en este caso marihuana,todos los comentarios q lei aca de los q si estan a favor ya sea xq consume o xq tiene una mente abierta todo lo q hicieron es insultar a los q no estan de acuerdo,o sea,q los q no estan de acuerdo son,retrogrados,imbecil,fachista,neonazi,discriminados,pelotudo,intolerante,zombi,resentido,en fin,los q si quieren la legalizacion son inteligentes,re piolas,o sea q Izaguirre es todo eso,y q opinan de la hebe de bonafini q insulta,es boca sucia,da verguenza,amenaza con tomar la justicia,organiza tomas,de ser una pobre viejita ahora es la jefa de lo peor,de eso nadie habla,hay q ser como bonafini y ser marihuanero para tener un lugar en este pais,lo q antes cuidabamos,nuestra cultura,educacion,buen vivir ahora eso es retrogrado y pelotudo ,tenes q fumarte un porro y ser boca sucia como la hebe y sos un genio!!!
Basalo no acusó a Izaguirre de ser narco, lo criticó por apoyar una legislación que, según él, beneficia a los narcotraficantes porque criminaliza a los que practican el autocultivo. Uno puede estar en desacuerdo con el planteo de Basalo, pero de ningún modo justificar la reacción del energúmeno de Izaguirre; Basalo no lo acusó de nada, le hizo una crítica. Cuando uno debate, se expone a que lo critiquen, y lo único que demuestra con su respuesta es que es un intolerante de m…
Saludos.
NO SOLO LO TRATO DE NARCO Y LO REAFIRMO ANTES DE TERMINAR LA NOTA, SI NO QUE TAMBIEN LO ACUSO DE NEO NAZI. CREO QUE CUALQUIER PERSONA REACCIONARIA MAL ANTE UNA ACUSACION ASI, SALVO AQUELLOS QUE ORGULLOSOS LE ARRUINAN LA VIDA A MILES DE PERSONA ENTREGANDO, VENDIENDO, CULTIVANDO O FABRICANDO DROGA. HASTA DONDE VAN A LLEGAR? EN QUE QUIEREN CONVERTIR NUESTRO PAIS?
Daniel.. todo bien pero sos un boludo.
No lo puedo creer, una planta tiene 2000 cigarrillos de maconia????, jajajajajaaaaaaa, bestiaaaaaaaa!!!!!! Volvé a la escuela!! Por favor no inviten más a ese descerebrado!!!!!
Gente, imaginemos un mundo de conductores drogados y delincuentes mas drogados. Algunos de ustedes, promotores de la legalización dicen que las drogas legales, alcohol y cigarrillos, matan mucha más gente que las drogas ilícitas, y es cierto. Pero no mencionan que eso es en un contexto de prohibición. Si se legalizaran, la mortalidad crecería enormemente. Estas sustancias alteran gravemente la conducta. La mayoría de los presos en nuestro país cometieron su delito bajo influencia de las drogas. Un tercio las había usado inmediatamente antes de cometer el crimen. La mitad de los homicidas y un tercio de los violadores cometieron sus delitos bajo influencia de drogas. Casi la totalidad de los casos de maltrato infantil en que el niño murió, el agresor se encontraba bajo influencia de alguna droga. Chicos, supongo que eso de la legalización fue por tirar una idea progre, no creo que en el fondo sus corazones quieran algo tan dañino para sus hijos.
Porqué tendría que imaginar un mundo con conductores drogados y delincuentes “más” drogados? Conseguir drogas es lo más fácil del mundo, te cuento que no se legalizan simplemente porque los grandes narcos perderían su negocio. Simplemente por eso. Cualquier adolescente puede conseguir droga ya mismo, si no sabés eso vivís en una burbuja. Cuál es la diferencia si se legaliza? Se acaba el narcotráfico y la violencia, se controla la calidad del producto, se pagan impuestos que benefician al estado. Yo no me drogo simplemente porque no quiero. Tengo planes y proyectos, eso es lo único que necesitás para no matarte, no tiene nada que ver con las leyes.
El 99% de los casos de violencia que mencionas, son cometidos por personas bajo la influencia del PACO y la COCAINA. Mostrame un caso de una persona que se fume un cigarrillo de marihuana y salga a matar gente, lo veo poco probable. El debate es sobre la MARIHUANA, no sobre LA DROGA en general.
Yo no quiero algo tan dañino como el cigariillo para mis hijos, sin embargo no le prohibo a nadie su consumo. Si no queres que tus hijos consuman marihuana educalos, como yo educare a los mios para que no fumen cigarrillos. Mis libertades terminan donde empiezan las tuyas, y viceversa. Saludos
Entiendo tu preocupación y está perfecto que como madre pienses en todo eso que decís. Lo unico que quiero decirte es que se está tratando la legalización de la marihuana, no de las drogas en general. Si se legaliza la mortalidad no creceria porque la marihuana no te mata. Estoy de acuerdo en que un gran porcentaje de los crimenes que se cometen son bajo efectos de las drogas, pero de drogas que realmente te afectan como la cocaina y el paco por ejemplo, que nada tienen que ver con el THC de la marihuana.
Donde dijiste “imaginemonos un mundo con conductores drogados…” te referías a conductores de televisión o a los conductores del país? (o sea politicos)
Sea cualquiera de los dos no hace falta imaginarnoslo porque ya lo vemos… Aunque no lo creas en la tv y en el gobierno son los ambitos con mayor consumo de drogas (cocaina, pastillas y hasta paco…)
Hay que aprender a diferenciar la marihuana del resto de las drogas. Es la puerta de entrada a drogas más pesadas?? puede ser, eso depende de cada individuo, la marihuana no te pide que consumas merca..
Tengo 30 años y desde los 20 consumo marihuana. Nunca probé otra cosa, ni me interesa hacerlo, porque se lo mal que hacen y lo dificil que es salir. La marihuana no produce adicción, en ese periodo que te comento estuve años, meses o semanas sin fumar y no me volví loco ni arañe las paredes…
Tampoco estoy perdido en la vida, tengo un buen trabajo, vivo con mi mujer en Colegiales (al lado de Belgrano), tengo auto, etc. Jamas cometí un delito ni estuve cerca de hacerlo, el que fuma un porro no sale a matar, robar, etc. Generalmente están merqueados o con paco.
La verdad no tengo necesidad de comentarte todo esto, pero lo hago porque veo que estás muy preocupada por tus hijos y esto no es para legalizar cocaina y todos anden dados vueltas por ahí. Creo que hasta favorece, porque si tus hijos algun dia deciden fumar van a tener que comprar y se estarían exponiendo a un riesgo mucho mayor. Más allá de que lo que se compra no viene directamente de la planta, sino que viene prensado con ingredientes extra de dudosa procedencia (rama, semilla, meo, amoniaco, etc..) Entonces, si el que quiere fumar pudiera tener una planta no se expondria ni arriesgaria a tener que comprarle a nadie ni tampoco a consumir algo de muy mala calidad.
Mí hijo fuma porro y prefiero que lo haga en casa y no en la calle porque por un porro va preso mientras los que venden kilos de paco y cocaína están de joda y con eso sí que matan gente
una planta en un año y medio da 2000 cigarrillos………….el tipo sigue borracho !!!!!
Empiezan por la marihuana y van a terminar con el éxtasis. Esta minita falopera Donda que inició esta movida, lo mejor que puede hacer es meterse en una sobre dosis y llegar tarde al hospital público, donde salvar la vida a un drogadicto se paga de los bolsillos de los que no lo somos. Argentina ya no es un país….y no sé si le cabe la palabra “circo”, con el perdón del rubro.
Guille, si no sabes de lo que hables, no opines.
y ademas, Argentina ES un pais. Si no te gusta , andate.
porqué no te metés vos en esa estúpido e ignorante
Ya empezaron a aparecer (kas 617) los impotentes a tratar de decir que no lo son. Tenés el ánimo demasiado álgido para estar tan tranquilo. Que no se baje, cuack!
No causa impotencia a pesar de lo que decís. Lo que si está comprobado que causa es disminución en el conteo de esperma.
También el conteo de neuronas.
Pregunto? la mariguana se ha resignificado? Hace 10 años atrás cualquiera se escondía a fumar. Ahora, puede ser que socializa?
Saludos.
tenes toda la razon
“he tenido buenas y malas experiencias con las drogas. tambien con las mujeres, pero no por eso voy a dejar la concha”
Bill Hicks
es que no conoce la marihuana no tiene derecho a hablar, que compare con el alcohol y que compruebe por el mismo si hace mal o no.
el faso te hace apagar la tele y pensar, por eso no le conviene a los poderosos.
Groso Bill Hicks es lo más! Coincido totalmente, hablan sin conocer realmente el tema. El alcohol es diez mil veces peor y es legal.
Si nesecitas la marihuana para pensar, estas jodido flaco. Ami no me gustaria ver una generacion de POPEYES, que nesecitan el pasto verde para poder pensar y relacionarse, es de muy tonto pensar asi.
Cuanto comentarista ignorante que leo. Para aquellos que dicen: La Marihuana da impotencia sexual; la mayoria pasa a drogas mas pesadas; los que fuman andan en cualquiera; quieren hacernos fumadores pasivos, etc etc.
De donde carajo sacaron eso? Que estudio cientifico serio saco como conclusion esa sarta de estupideces?
El que fuma porro, se va a querer fumar uno en una plaza o al aire libre, no en un restaurant despues de comer como quienes fuman cigarrillo.
La marihuana es tan “droga” como lo es el Cafe, el tabaco o el alcohol… solo que ésta no mato a nadie de ulcera, enficema, cancer o disfuncion hepatica.
Les recomiendo que vean un documental llamado Super High me, donde hay resultados medicos y cientificos acerca de el consumo de la marihuana.
El problema con el porro es que quienes fuman, piensan. Y al estado les conviene que estemos todos confundidos mirando TV. Pero claro, esas mismas personas que comentan pavadas, seguramente creen que quienes fuman porro son como Paolo el Rockero o como Cheech y Chong.
Es asi, los medios crean sheeple como estos comentaristas, que de sus bocas no sale sabiduria, sino palabras repetidas como disco rayado que la TV o el diario dijo.
Cuando van a aprender que los medios son para manipular a la sociedad?
1984nwo.net
“Cuando van a aprender que los medios son para manipular a la sociedad?”
YA LO SABEMOS! Chocolate por la noticia! Por eso es que hay que escuchar bien a quienes hablan y lo que dicen, porque Basalo tiene un medio que precisamente está manipulando desde su revista para conseguir una ley, y además se vale de un ejército de zombies que lo siguen, y de gente que obviamente se droga en los medios de comunicación, o de aquellos que opinan con relativismo “y bueno, no hace nada” “ay, que barbaridad, mirá como reaccionó Izaguirre”. Claro, son todos Mahatma Gandhi ahora, exigentes y expertos en buenas costumbres. Dejense de joder hipócritas, mentirosos!!!
Sobre “los que fuman, piensan”, he leído una frase de antología de un “pensador” en este espacio: “no me drogo nada más que lo que fumo”. Todo dicho.
Al estado puede beneficiarle que estemos mirando T.V.?, puede ser. Y ahora le conviene que se droguen, ya que están pregonando eso todo el tiempo por T.V. y otros medios, con gente como vos y otros estúpi-dos que creen que se las saben todas. Es decir, siguiendo tu razonamiento, el estado está usandote para que estés adormecido, y lo estás cumpliendo a rajatabla y sin protestar. Al contrario, estás protestando para seguir adormilado. Cerebritos quemados…
Lo que pasa es que se ha demostrado que la Mariguana , es menos perjudicial que el alcohol. De hecho , la mariguana no provoca actitudes violentas, todo lo contrario.
No es adictiva , son muy pocos los casos de dependencia , y los que existen estan dados en gente con otras tendencias adictivas.
La mariguana no era una droga ilegal, hasta que a principio de siglo pasado, se la incluyo con otros opiodes, obviamente con mensajes distorsionados.
Recomiendo la pelicula GRASS, tiene ya unos cuantos anios pero todavia es buen material ( ademas la banda sonora es muy buena).
Quedate tranquilo que ni compro, ni leo THC, y mucho menos veo TV. Me entere de esto porque vi el video en Internet. No me venden lo primero que viene.
Ejercito de Zombies? Que todos querramos una ley que nos permita vivir y fumar en paz, no quiere decir que sigamos a nadie.
quien lo demostró, un porrero?
Totalmente de acuerdo!!!!
Así que fumar porro te hace más inteligente,no la tenia a esa,si estas buscando dañar,veo que lo estas haciendo muy bien,segui promocionando y de paso hacete un favor,busca ayuda porque el porro a vos te esta dejando sin neuronas.
Nadie dice que te hace mas inteligente, pero te hace pensar distinto. Hay un estudio hecho en Jamaica que se inicio en los años 80 y que todavia sigue vigente acerca de la exposicion de niños y madres al THC (ya que en su cultura es muy comun tomar Té de Ganja) y los pibes, no solo salieron con excelente peso y medida al nacer, sino que son chicos re normales, que estudian y hoy en dia son personas adultas que tiene familia y trabajo.
Te pensas que los cientificos no quieren estudiar los efectos y consecuencias del THC? No los dejan, porque se acaba el negocio de los Narcos y los Gobiernos que SIEMPRE se llevan la tajada.
El tema de la marihuana no pasa por el resentimiento fisico, sino por el bolsillo.
Si yo planto, fumo de lo mio organico.
Quien planta para vender, que lo haga en blanco y que pague impuestos por ello, y que eso vaya de vuelta al pueblo en forma de servicios sociales.
No es loco pensar asi, lo que pasa es que la guita del contrabando de drogas va a parar a las cuentas de unos pocos, y no al banco Nacional.
Sos penoso kas617, no tiene sentido nada de lo que decís. Suerte que te leo y no te escucho, porque hablando debés ser insoportablemente nabo y zombie. Z-O-M-B-I-E.
KAS617 la verdad das lastima!!!!!! tenes que hacerte atender con un medico